【事件の真相】母・淳子の知人のLINEが大流出!高畑裕太事件は冤罪!?(画像あり)1年経ってあの親子はどうしてる?

未分類

流出したラインとは?知人男性の嘘とは?

ビジネスホテルの女性従業員への強姦致傷容疑で逮捕された高畑裕太の事件は未だ謎だらけです。結局、示談成立の上、不起訴となった為、真相は当事者のみぞ知る闇と化したからです。

警察も検察も高畑裕太の『事件』を立件するほど悪質ではないと判断した根拠とは?


出典:www.nikkan-gendai.com

当初、高畑裕太は警察の取り調べで「女性を歯ブラシをもってきてもらいたいと言って部屋に呼び寄せた」そして「女性を見て欲求を抑えられなかった」と”強姦”の動機を語ったとされています。

しかし、それは後に高畠裕太の弁護士によって真っ向から否定されました。これは当然裕太本人から聞いた話を基に弁護士は、報道関係にコメントを発表したのです。

高畑の弁護人は釈放された9日、「高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く……電話で『部屋に歯ブラシを持ってきて』と呼びつけていきなり引きずり込んだ、などという事実はなかったと考えております」というコメントを発表した。何らかの行為があったことは変わらないにせよ、強姦ではなかったということだ。

出典:www.nikkan-gendai.com

つまり、裕太は弁護士には女性とは合意の上であり、歯ブラシの話はでたらめであると語ったのです。結局、公判まで持ち込まず示談が成立してしまったのですから、被害女性側の主張にも怪しいところが浮き上がってきました。

警察への通報が「知人男性」とされ、被害者とされる40代の女性従業員ではなかったそうだが、女性はなぜ自分で通報しなかったのか。通報時間が犯行から1時間以上経過しているのはなぜか。

出典:www.nikkan-gendai.com

このような疑問に対してネットでは一つの憶測として以下のようなことが囁かれ始めました。

“女性は以前より裕太と顔見知りで深い関係でもあった。当日はお互い合意の上で逢引きを楽しんだが、女性の彼氏である”知人男性”が暴力的な人物で、裕太との関係がバレたことで女性は酷く怯え、強姦されたという話にした。”

更に勘繰れば、最初から”被害女性”と”知人男性”は示談金目当てだったのでは?という疑惑も湧きます。だから通報が1時間も遅れ、その通報者が男性だったということも腑に落ちます。

当日の裕太が泊まった部屋の隣に宿泊していたスタッフも、大きな物音や声も聞こえなかったと証言していました。

前橋市のホテルで高畑の隣室に宿泊したスタッフの話として、「争うといった物音はまったくしなかった」というテレビ関係者の情報は日刊ゲンダイ本紙にも寄せられている。

出典:www.nikkan-gendai.com


出典:livedoor.blogimg.jp

そして、冤罪だったのでは?!という説を有力に後押しするような出来事が、16年9月にネットを騒がせました。それは高畑淳子の知人から漏れた話を基にしたLINEが流出したことです。


出典:dokujyoch.net


出典:dokujyoch.net

このラインの内容が本物であるかどうか、根拠はありません。捏造である事も充分考えられます。ただ示談金の額が事実に近い数字であることや歯ブラシの下りが嘘であることなどが書かれている点にちょっと本物だろうかと思わせる所があります。

しかし、示談が成立、裕太は釈放されマスコミを前に謝罪、その後入院して雲隠れ。被害女性からは一切の反論が無い、など完全にこの事件は無理やり蓋をされてしまった印象があります。


出典:livedoor.blogimg.jp

“被害女性”は、事件について一切口外しないという条件付きで、示談金を受け取ったのかもしれません。

 

ネットの反応

・ビジネスホテルのランクにもよるが監視カメラがついてたなら経緯もある程度わかるだろうに
・この誰が誰にあてたかもわからないラインのスクショが何の根拠になるんだ?
・このラインは悪戯だろう
・逮捕時の様子や釈放された時の裕太の目付きから、すべて冤罪とは思えないのだが…

結局この事件は何だったのか?芸能マスコミも当初は一斉に高畑裕太叩きに奔走し、その後、被害女性側から様々な意外な事実が出てくると、一転して冤罪だという…冤罪なら何故裕太は警察に拘束された時点で否定しなかったのでしょうか?

 

↓母 高畑淳子のその後・・・次ページ↓