旦那がイケメンを連れてきて「この男性との間に子供を作って欲しい」・・・私、絶句・・・
最初は興味本位でやってみたらしいんだが、はまったんだと。
俺と付き合うまで嫁は処女だったんだが（たぶん）、俺と付き合う前から続いてたらしい。
これからどうするべきか考え中だけど、一応、間女も交えて話し合いするつもり（前もって言っておくが3Ｐは絶対に無い）。
場合によっては離婚も考えないと。
しかし相手が男じゃないのが、安心した気持ちとショック、そして情けなさが入り混じって複雑な気分だ。
ここで愚痴ってすまんかったです。
フォローしてくれた皆様ありがとう。
許せるかもしんね。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 00:58:44>>416
乙。複雑な気分はよくわかる。
自分も男じゃなくてよかったな、と言ってしまうな。
でも嫁が自分以外の他人をよりどころにしていたという事実は辛いよな。
でもごめんやっぱり間女絡めて３P妄想が膨らんでしまう。許せ。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 01:34:29てか俺、嫁に間女いても平気かも…
感覚おかしい？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 01:41:48>>422
同じく、夫婦間でセックルがあって
家庭に支障、病気の心配がなければ
そのまま関係を許せてしまいそうな俺がいる。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 01:44:25相手がいい女なら土下座してでも3P頼みそうな気がするｗ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 01:49:05どうしても、男にはヤラれるとか、とられるって感じがするからなぁ。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 02:06:38正直俺は見たい、嫁のレズップリ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 03:28:32レズにだってネコとタチがあるだろうに
おまえのセックルじゃ気持ちよくないから女に慰めてもらってるとしても
許せるのか？
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 04:11:04>>428
嫁がネコとタチのどちらかによって許す許さないも違って来る？
女に慰めてもらうよりも女を慰める方が好きなら、必ずしも
夫とのHに不満があるとは限らない。
むしろ夫とは別物のプレイを楽しんでいるのかも。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:01:31>>430
おれはどっちでもいやだね
それこそＡＶの中だけにして欲しい
自分の嫁がレズなら速攻で別れる
つかなんで女なら良いのかが理解不能だ
だったら純粋にセックスだけの関係である間男でもいいって話になるだろうに
旦那とは別のプレイを楽しむってことなら
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:17:38>>435
相手が男なら自分の女を「汚される」ってイメージがあるからねえ。
女相手だと精液注がれたりしないし、その意味でマーキングも無いから
>>425が言うように「盗られる」って意識は希薄。
ましてや相手の女性も美しかったら、たとえ見るだけでも目の保養になるかもw
レズなら別れる派の人は、そういう肉体的なマーキングの有無よりも、
嫁さんの「心」が相手に持って行かれる方に、より強い抵抗を感じているのかな？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:28:24>>436
ふーん、じゃ間男がコンドームつけてればおｋなのか？
コンドームつけて顔射や身体にかけるのがなしならおｋ？違うだろ？
純粋にプレイとして楽しむセックスなら
射精するかしないかなんてのは本質的な問題じゃないはずだ
相手が男だろうが女だろうが
妻が夫以外の人間とセックスする事それ自体が問題なんだよ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:46:36ゴムつけてようが、フェラしたり体舐められてたら嫌だけどな。
理屈でなく、生物としての本能じゃないか？
戦ってでも他のオスに自分が確保したメスを奪われたりしないようにするし、
実際奪われたら、子孫が残せないんだから苦痛に感じる。
遺伝子レベルで、そうプログラムされてるんだろう。
そういう意味で、他のメスを自分が確保したメスを奪おうとする敵と見る意識が
希薄なんだろう。むしろ、自分のメスが増えたとか思うんじゃね？
メス同士じゃ、子供は生まれないしね。
それで、>>419とか>>424みたいにな人も出てくるだろ。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:59:10ほう、つまり本能と理性、どちらがより強いかで
各々答えが変わる訳だ。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 06:20:34生物としての本能云々をいうなら
本能に反しまくってるレズは論外だぞ
性同一性障害でもない限り明らかに脳に異常をきたしてる事になる
それに嫁が女同士のプレイに男は不要って立場だったらどうする？
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 06:26:42>>441
全然違うだろ。少なくとも俺の言ってることじゃない。
一口に本能と言っても、妻のレズ行為を受け入れられるかどうかは人それぞれって事だ。
本能的にレズに抵抗感を感じず、理性でも問題ないと思うなら、強いかどうかの問題じゃない。
ましてや、本能と理性、どちらが強いかって話じゃない。
>>442
>本能に反しまくってるレズは論外だぞ
これはよく分からないな。じゃあ、同性愛者は本能に反した行動ってことか？
妻のレズ行為を受け入れるか否かっていうのは、あくまで男の立場から見てだしな。