旦那がイケメンを連れてきて「この男性との間に子供を作って欲しい」・・・私、絶句・・・
この場合の本能てのは種族保存本能じゃないのか？
なら反していると思うが
＞戦ってでも他のオスに自分が確保したメスを奪われたりしないようにするし、
＞実際奪われたら、子孫が残せないんだから苦痛に感じる。
＞遺伝子レベルで、そうプログラムされてるんだろう。
＞そういう意味で、他のメスを自分が確保したメスを奪おうとする敵と見る意識が
＞希薄なんだろう。むしろ、自分のメスが増えたとか思うんじゃね？
＞メス同士じゃ、子供は生まれないしね。
つまり相手が男の場合は自分自身の中の種族保存本能が許せないから、という事をいってるわけだよな
が、現実には相手が男だろうが女だろうが別に子作り目的でセックスしてるわけじゃない
純粋に快楽の為、それを旦那以外の男あるいは女に求めてるわけだ
だったら同じだろ？男でも女でも
なんで女なら許せる？
女だって、というか女同士の方がより執拗に全身をなめ回すし
キスすりゃ唾液が行き来する
旦那とのセックスじゃ得られないものを求めているのに違いはない
無論、嫁の相手が旦那の女になったわけでもないぞ
俺が許容できないのは快楽の為だけに配偶者以外の人間とそういう行為を妻がするという事
相手の性別は関係ない
どっちにしろ浮気であり不倫だ
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 07:21:05>>445
ちょっと長くなるが。
まず、同性愛について。
俺は本能と言うものの中には、愛欲・性欲っていうのも含まれると思ってる。本能的欲求ってヤツ。
同じ本能である以上、対立しても、時と場合によって、個人によって優先順位があると思う。
同性愛は、普通は対立しない両者が相容れず、愛欲・性欲＞＞種の保存なんじゃないか？
むしろ、本能に反するというなら、同性愛は理性かそれ以外の何かによるもので、それが
本能に打ち勝ってるっと言う方が不自然に思う。
次に、>つまり相手が男の場合は自分自身の中の種族保存本能が許せないから、という事をいってるわけだよな
そうです。俺は、それが強いと思う。
>男でも女でもなんで女なら許せる？
だから、
>メス同士じゃ、子供は生まれないしね
ってこと。男と女では明確に違う。男と女だと、種族保存本能に反するんじゃない？
女同士なら、心を奪われない限り、種族保存本能に反しない。そのラインは、あなたが言うように
純粋に快楽の為かどうかだろうね。この場合、現に夫と結婚してるね。泣いて謝った。今のとこ、
快楽優先の可能性が高いんじゃないか？結婚生活の破綻を望むほどか？
レズ行為は、>>443にあるように、あくまで男の立場からすれば、ってこと。
他の女性とできるかもしれないってことで種の保存も性欲も、どっちも本能に反せず、
むしろ満たせるんじゃないか？
>相手の性別は関係ないどっちにしろ浮気であり不倫だ
それが、あなたの本能であり理性や価値観の判断なんだろうね。人それぞれだと思うよ？
ただ現実には間女は敵で、きっと3Pなんかさせてくれないし、
ましてついでにヤラせてくれないだろうw
本能のレベルで抵抗が少ないとしても、もし間女に嫁を取られ
たらダメージ倍増と思うのだがいかが?
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 07:31:08要は、378はレズ容認派か否定派かってコトだろ。
他のヤツが言ってるように、378が個人的に認められるかどうかってだけ。
なんだかショック受けてるみたいだし、否定派っぽいな。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 07:38:16>>448
魔女だろうと間男だろうと、嫁を取られればダメージは同じくらいでかいだろうし、
いかがって言われてもな。
レズ行為を容認するかどうかってだけで、取られるのは誰でも嫌だと思うよ。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 08:03:57>>447
心を奪われれば、相手が男だろうが女だろうが
子作りが出来ようが出来まいが、たとえ相手が種無しの男であっても
その瞬間に夫婦関係は完全に破綻するが？
＞愛欲・性欲っていうのも含まれると思ってる。本能的欲求ってヤツ。
キミの言う愛欲や性欲は本能ではない
それは単なる性行動
大脳に蓄えられた過去の経験や記憶によって培われた自分の好みが刺激を受けて
性中枢を刺激しているものだ
もともと種族保存本能は関係ないし、愛欲のみの付き合いであるなら相手の性別も関係ないはずだが？
男となら子供が作れるというが、何度も言ってるようにどちらも子作りの為にセックスしてるわけではないだろう？
＞メス同士じゃ、子供は生まれないしね
だから相手が男でも子供は作らないだろう
＞男と女では明確に違う。男と女だと、種族保存本能に反するんじゃない？
スマンが意味が分からない
＞他の女性とできるかもしれないってことで
なんでこういう発想になるのかが分からない
明らかに論理が破綻している
もし子供が出来ない事がレズを許容する理由になるなら
なんで相手の女とのセックスを含む３Ｐが出来るかもしれないという発想になる？
仮に旦那がその相手の女とのセックスをした場合、
嫁はどういう理由でその男と女のセックスを許容すればいい？
どういう理由で旦那はその女とセックスする？